Il est bien difficile de se situer sur le plan du nucléaire et je crois que c'est un problème de conviction personnelle et en aucun cas politique.
Le nucléaire nous offre 70% de notre électricité mais il y a deux bémols: premièrement c'est une énergie fossile avec l'uranium que l'on importe du Niger dans les conditions que l'on connait et qui finira par s'épuiser;deuxièmement nous ne sommes pas à l'abri d'une catastrophe type Japon ou d'attentat terroriste ou enfin de dysfonctionnement.
Alors quelle est la bonne solution?
Certainement développer les énergies renouvelables avec beaucoup de recherche pour arriver à véritablement produire de l'électricité en grande quantité que l'on pourra stocker et nous n'en sommes pas encore là,mais il faut mettre tous les chercheurs au service de ces énergies là.
Et puis il faut certainement sortir très lentement du nucléaire qui peut souiller la terre pendant 2500 ans par de simples retombées radioactives.
J'avais un couple d'amis qui vivaient en Corse au moment de la retombée du nuage de Tchernobyl.Elle est décédée d'un lymphome et lui a eu un cancer très grave dont il est sorti vainqueur mais à quel prix.Ils avaient une vie très saine et n'avaient qu'un défaut : celui de boire tous les jours des tisanes de thym de leur jardin.Ce n'est certainement pas une coïncidence mais partir à 60 ans ,tué par les hommes de façon indirecte est une chose que l'on ne souhaite pas aux générations futures , à nos petits enfants en particulier.
Alors mettons le paquet sur la recherche et,comme je suis un adepte de l'adaptation de l'homme ,je pense que l'humanité pourra alors survivre.Nous ne sommes qu'au début , aux balbutiements de la recherche sur l'énergie.N'oubliez pas que le moteur à explosion n'a qu'un peu plus d'un siècle et que l'infini attend nos descendants.
Le budget de la recherche diminue d'années en années et nous laissons cela aux mains du privé qui privilégie les énergies fossiles.Il est temps de prendre le problème à bras le corps et de penser à nos enfants.
La vocation première d'un chercheur est de créer de l'information nouvelle et non pas de manipuler d'une manière de plus en plus élaborée l'information déjà disponible.
Pierre Joliot