Freud

J'ai lu avec intérêt le dernier livre de Michel Onfray sur Freud et la psychanalyse (Le crépuscule d'une idole,l'affabulation freudienne chez Grasset ) Il est vrai que pour un médecin qui a fait tout son cursus avec Freud c'est difficile à entendre mais le bébé n'est pas à jeter avec l'eau du bain,car il y a vraiment des choses exactes.

Certes les TCC(thérapeutiques comportementales cognitives) qui prennent de plus en plus d'importance surtout chez les anglo-saxons sont intéressantes .Elles sont une sorte de désensibilisation progressives aux phobies et aux névroses et donnent souvent de bons résultats.

Mais Freud a surtout inventé un concept nouveau pour l'époque: c'est l'écoute du patient et chacun sait que parler et livrer ses problèmes et ses doutes pour un dépressif ou un névrosé est déjà une petite victoire sur lui-même.Alors reconnaissons au moins cela à Freud.J'ai pratiqué .Après est-ce important de fouiller dans son enfance pour retrouver les traumatismes ayant engendré des cicatrices indélébiles?je crois que oui car on est formater par son enfance et ses découvertes plus ou moins bien gérées.

Alors ne soyons pas tout noir (comme le livre noir de la psychanalyse qui voulait politiser à l'extrême droite Freud) mais ne croyons pas non plus que la psychanalyse peut tout.

Les TCC et la psychanalyse ont toutes les deux des réussites et des échecs ,alors essayons de ne pas être extrémiste comme l'est Onfray,même s'il a quelquefois raison.

La psychanalyse n'est là que pour libérer les gens de leur souffrance.

                           Freud